唐宋之变 (opens in new tab)

今天午饭，突然想到一个话题，就跟AI聊了一下，感觉挺有意思的 如果用罗马视角代入唐宋之变，有点像东罗马偏安一隅，然后自废武功，然后被蛮族吞掉？ 在得到AI差不多的肯定之后，我又提出： 其实古典罗马就是一群军事贵族，先有罗马王后有元老院共和。六镇 关陇 魏博 本质上一回事 还没等到AI掰扯完，我就迫不及待的问： Q: 东罗马有出现宋朝那种有能力打，但是种种原因打不回罗马的情况吗？ A: 有，而且还不止一次。东罗马（拜占庭）其实长期都处于一种理论上还有恢复故土能力，但始终差最后一步。这点和宋非常像。最典型的就是 查士丁尼收复战争。 查士丁尼一世 时期，东罗马一度真的快把西罗马“打回来了”。他手下的 贝利撒留 灭汪达尔，收复北非，攻下罗马，击败东哥特。从地图上看，几乎完成“罗马复兴”。 东罗马虽然“能打”，却越来越无法长期维持“征服型帝国”。原因和宋很像：财政压力巨大、瘟疫打击人口、内部官僚体系成本高、精锐军队数量有限、收复区难长期维稳、战争收益越来越低。结果就是能赢会战，但吃不下长期统治成本。后来意大利又丢得差不多了。 不是完全打不过，甚至局部经常能赢，财政也不差，技术也先进，但已经...