同样是扩业之君，朱棣和乾隆谁的武功更强？ (opens in new tab)

宁南左侯，太极生二姨 查看知乎原文 按现行标准原则，必然是乾隆强于朱棣。原因也很明确，因为乾隆“扩”出来的业现在都在中国之内，因此能算历史贡献，而朱棣“扩”出来的地方大部分都是国外了，因此很难平定历史贡献。 这是基于当下功利性的一个历史评判问题，而不是我在搞抽象。举个很简单的例子，公元前 111 年的时候，汉武帝派兵攻取南越国，汉军在伏波将军‌路博德、楼船将军杨仆‌的率领下攻灭南越，设岭南九郡，其中三个叫交阯、九真、日南；公元前 109 年，武帝再派楼船将军杨仆、左将军荀彘由水、陆两路攻灭卫满朝鲜，次年置为乐浪郡、玄菟郡、临屯郡、真番郡四郡。朝鲜四郡在中国存在到东晋初年被高句丽吞并，前后四百年，交阯在中国存续到五代时期独立，前后一千年，但因为这俩现在都不属于中国了，因此在我们现在的宣传口径和历史教学体系中，路博德、杨仆‌都是连上场机会都没有的路人，甚至连在中国古代威望颇重的伏波将军马援也没了存在感，反而是张骞成为了大汉严选的代言人，三国东吴的卫温都能成为必考题。为什么呢？因为前边他们几个建功立业的交阯、朝鲜都没有了，而后边这两位经略或者去过的新疆和台湾却是中国当下需要重点宣传自古...