les débats scientifiques récents (2024-2025) mettent en lumière des incertitudes croissantes sur le rôle du CO2; Hélas les escrologistes veulent rendre le débat invisible (opens in new tab)
le consensus « évolue » vers plus de prudence sur l’ampleur du forçage CO₂ pur (vs rétroactions nuageuses et variabilité interne). la surestimation systématique du récha…
Read the original article