在王局拍案一部反映疫情的节目下面，最近两天有一组如下的讨论，我觉得挺有价值，和各位分享一下。一个生物学硕士首先发表如下评论，表达了对我节目的不同意见： (opens in new tab)

在王局拍案一部反映疫情的节目下面，最近两天有一组如下的讨论，我觉得挺有价值，和各位分享一下。一个生物学硕士首先发表如下评论，表达了对我节目的不同意见： “王局，你好，我是武汉人，在美国获得生物医学硕士，研究方向是免疫学，和新冠有一定的相关性。疫情封城前几日因工作原因奔赴了非洲。您的视频很感性，但是医学不是文学，在重大医疗事件来临时，确诊容不得半点的感性。对于一种未知的疾病我们首先需要确诊，不能似是而非，否则这不是在救人而是杀人，因此制定严格准确的诊断是非常疫情几次报道说医院查出新的新冠感染而封闭医院的事情发生。 另外您视频一开始给人的感觉是政府的无情封城，但是后来又责备开封后病例报道激增，那您到底是要封还是要放开呢？您应该知道武汉发生了居民因封小区而抗议的新闻。放开不仅是政府的决定，也是社会的需求”。 之后，另一位观众对上述评论做了如下反驳： 你这段话最大的问题，是把“医学上的严谨”直接等同于“行政上的正确”。没人否认未知病毒初期需要严格诊断标准，这属于医学问题。但武汉封城期间引发巨大争议的核心，从来不是“PCR要不要准确”，而是： 信息是否透明； 是否存在人为压制预警； 极端封...