经济学人这篇文章比较业余，这一事件不是男性对女权的反抗，当然不排除其中会有男性从这个角度解读，但更重要的还是因为，公众无法容忍现实当中一个因为琐事杀掉自己丈夫的杀人犯，通过电影美化自己。这是对受害者的不公。更无法容忍导演对现实的干预，如母子儿子的谅解，死者丈夫的妈妈对杀人犯的接纳，都是明显违背伦理的，也是对未成年人的二... (opens in new tab)

经济学人这篇文章比较业余，这一事件不是男性对女权的反抗，当然不排除其中会有男性从这个角度解读，但更重要的还是因为，公众无法容忍现实当中一个因为琐事杀掉自己丈夫的杀人犯，通过电影美化自己。这是对受害者的不公。更无法容忍导演对现实的干预，如母子儿子的谅解，死者丈夫的妈妈对杀人犯的接纳，都是明显违背伦理的，也是对未成年人的二次伤害。 了解中国还是要多看王局拍案，所谓的国际顶级杂志，碰到中国题材的叙述逻辑，在我们这里选题会的初级讨论都通不过。 The Economist (@TheEconomist) Many of the hundreds of thousands of online comments reflect a touchy nationalism. They echoed the battle cries of China’s large and easily riled online manosphere —