说到动物福利，除了权利来源的争议之外，更重要的一个维度是成本，提高动物福利水平，需要付出很大成本，有些成本是饲养者承担，比如接种疫苗，给予足够的空间和食物，有些则是社会承担。比如给狗设置可以奔跑的专门公园。 (opens in new tab)

说到动物福利，除了权利来源的争议之外，更重要的一个维度是成本，提高动物福利水平，需要付出很大成本，有些成本是饲养者承担，比如接种疫苗，给予足够的空间和食物，有些则是社会承担。比如给狗设置可以奔跑的专门公园。 伴侣动物之外的动物福利提升，几乎都是全社会来承担，而且价格不菲。 石垣岛的拉游客的水牛，工作二十年退休，然后平均还可以活十年，这个福利当然是好，但十年退休养育的费用不低，而且也不能杀了吃肉。由此旅游的牛车费用就很高。 还比如鲜牛奶为何可以便宜到几块钱一盒，那是母牛反复怀孕，几年后产奶量一旦下降，立即会被送去杀掉，变成便宜的牛肉。而公奶牛生下来，除了少数能活下来育种，其他的基本就立即处死了。养鸡场的小鸡一生下来就区分共母，母鸡留下来产蛋，公鸡直接上生产线变成饲料。母鸡产蛋量一旦不达标，也会被立即送去处死变成鸡肉。 这些做法残忍么？我觉得挺残忍。但要提高他们的福利水平，我们的牛奶鸡蛋就要涨价。其实仅仅五十年前，牛奶还是普通人喝不起的稀罕物。 讨论权利归属很多人很容易占据道德高地，但一旦涉及到成本，多数立即就理性了。不信你让他给宠物买200万人民币的伤害保险，强制接种疫苗，征收特定...