康业元申请再审“名誉侵权案”：一场迟来的博弈，还是事实再厘定？ (opens in new tab)

近十年来，医药领域最受关注的利益分配之争，迎来了新的剧情。 近期，当年的利益相关方北京康业元投资顾问有限公司（下称“康业元”），正式向广州市中级人民法院递交申诉材料，请求对六年前败诉并赔偿15万元的“网络侵权责任纠纷”案进行再审。 另一方上市公司广药白云山，既是当年“网络侵权责任纠纷”案的胜诉方，亦是与康业元围绕明星产品“金戈”权益的利益纠葛方。这一纠葛因为“金戈”的庞大年销售额而变得利益重大，2025年，“金戈”的销售营收达到7\.63亿元，从“金戈”上市累计至今销售额更是达到数十亿之巨。 如今，在判决生效五年后，康业元提请申诉再审，是否意味着围绕“金戈”这一明星产品，其与广药白云山会再起博弈？这6年间，当初那场闹得沸沸扬扬的网络举报及被判侵权，其中诸多事实是否发生了变化？ 再审背后有“新证据”？ 据媒体报道，康业元此次申请再审，其核心支撑的证据来自于两份极具分量的官方信息。 时间回到2019年，康业元突然进行公开举报，举报内容涉及广药白云山及时任董事长李楚源。 康业元当时的举报内容提到，广药白云山涉嫌虚增“金戈”原料成本，将每公斤1800元的原料通过关联交易抬高至1万元，单项...