“虽然没挣到钱，起码累着了” (opens in new tab)

“没钱了”是很多人时不时会产生的想法，“经济下行期”也早已成为某种流行语。 上世纪三十年代，世界经历了一次史无前例的经济大萧条，如今我们回头看，往往觉得那是一段遥远的历史。但那时学界所讨论的观点，对当今社会仍有借鉴意义。 比如，经济学家、政治哲学家和社会理论家哈耶克对大萧条的解释，所处理的其实是一个直到今天仍然纠缠着我们的问题：当经济陷入紧缩，一个普通人到底该不该去消费？该不该相信有人能替所有人安排好一切？ 今天的文章，我们就从哈耶克和凯恩斯的那场辩论说起，看看他如何解释大萧条，又如何把这套解释，落到与我们每个人都相关的选择上。 作者 ｜杨照 来源 ｜看理想节目《通往奴役之路》：自由的危机 01\. 时而繁荣，时而紧缩 哈耶克曾经和当时英国乃至全球经济学界最大的明星凯恩斯，进行过一场辩论。这场辩论在一件事上很不对等，那就是理论的复杂程度。 凯恩斯的理论相对简单，而且能直接配合上行动纲领，符合当时经济大萧条所遇到的可怕困境；作为论敌的哈耶克则非常辛苦，因为他的想法比凯恩斯复杂很多，很难简单地解释清楚。 哈耶克从整个景气循环的问题出发，来面对经济大萧条。他提出，为什么景气会时而繁荣、...