中国人的AI焦虑，又领先了 (opens in new tab)

《极限审判》 一场AI大辩论正在越演越烈，公众讨论AI的时候，显然已经呈现出了多个派别：降临派积极拥抱AI，认为使用AI 是不可避免的必要技能，末日派则认为，AI会带来人类社会的冲击甚至灭亡，怀疑派认为，以上二者都言过其实，AI其实没有那么大的影响。 这样的观念也会影响人使用AI的频率，对AI作品的接受度。我们为何对AI会有不同的看法？这是被自身的知识决定，被AI的“本质”决定，还是什么东西在影响着公众对AI的看法？ 今天不谈AI，来谈一个可能更重要的问题：每个人如何看待AI。 撰文｜中李 01\. 从一份调查的反直觉数据切入 2025年关于AI的各种争论里，有一组数字几乎从不被一起展示，但可能是最重要的：同样询问\"AI产品利大于弊吗\"，83%的中国人回答是，80%的印尼人赞同，这个比例在泰国是77%，加拿大是40%，美国仅有39%，荷兰更低，仅有36%。 这是斯坦福以人为本人工智能研究所的AIIndex2025版研究，基于市场研究公司易普索在32个国家做的23685份问卷统计而出。同一年，皮尤研究中心对25个国家28333名成年人的调查也显示出类似的分层——韩国对AI感到担...