困在“学术流水线”上的年轻人，越狱失败 (opens in new tab)

文丨姜 鸥桐 编辑丨雪梨王 ‍‍ 进入四月，意味着论文季的开启。 凌晨三点，晓逸 最后一个离开实验室。 为了准备中期答辩，她在工位熬夜处理毕 业 设 计 所需的图像数据，盯着像素点反复调整参数，让它们看起来更接近真实。 走出实验室，楼下的共享 单车没了，她在夜色 下走了好久 。 讽刺的是，不久前，她还在一篇关于 “ 表演性劳动 ” 的文章里，辛辣地拆解学术圈的权力逻辑。稿子 刚发到一个 “学术底刊”上 ，她 就得 立刻把自己重新塞回这个系统 ，反复修改、计算，努力配合中期答辩做出一系列 “表演”。 所谓学术底刊，并非真正意义上的期刊，只是在形式上对标传统学术评价体系中的 “顶刊”。不同于后者漫长而不透明的审稿流程，底刊几乎“投稿即见刊”，不设专业门槛，不关心学科排名。只要题目足够荒诞、讽刺，论证足够严谨，就能在其中获得一席之地。甚至连“创刊”本身也毫无门槛——给自己的账号改个名字就行。 至于如何定义荒诞和严谨，全看编辑部心情。 自 2月份诞生以来，学术底刊被簇拥者们推向高潮：有人创刊 ， 有人投稿 ， 有人甚至搭建起检索系统，至今已收录近 400本底刊，总投稿数难以估量。这些一本...