任剑涛：作为方法的“大分流”_爱思想 (opens in new tab)

摘要：因应于中国经济社会史的比较研究而提出的“大分流”命题，具有存在论和方法论的两种指向。就前者来讲，主要是探讨中西社会现代发展的两个社会载体发生结构性分化的实际状态；就后者而论，主要关注的则是中西社会大分流之际，究竟各自呈现了什么样的、观察两者间差异性的进路。在这中间，古今之变与中西之异是两个交叠的命题。从古今之变的维度上看，中西社会实体的转变有先有后，如果都不可避免，那么，从中西之别的角度审视，大分流的命题预示着中西社会发展路向的根本不同。前者是一个社会变迁的处境问题，后者是一个社会发展的路径差异问题。承认前者，等于承认中西社会都会经历一个从古到今的蜕变；确认后者，等于承诺国家与社会关系重建的路径之别。于是，“大分流”命题的存在论意义便凸显出它的方法论意涵。