播客 (opens in new tab)

在具体应用场景上，苹果举例称，这类捆绑对目标用户群有重叠、但业务并非直接竞争的开发者尤为适用。比如，围绕内容创作的订阅套装可以包含相机应用、照片和视频编辑工具，以及用于在各大社交平台发布作品和管理内容的应用。从用户角度看，以一份打包价格获得从拍摄、编辑到发布的一整套工具，既简化选择，也有望降低总支出。在效率工具领域，不同开发者也可借此“互补短板”。例如，一家专注待办事项管理的应用开发者，可以与提供日历服务的团队合作，将两款产品组成生产力套装，用户通过统一订阅即可获取任务管理和日程安排两项核心能力。对于此前各自为战、功能各有侧重的效率类开发者而言，此举有望促成更紧密的功能协同和交叉导流。除可售卖为单独应用也能单独订阅的组合外，苹果还将允许开发者创建名为“Suites（套组）”的订阅包。这类套组是仅能以捆绑形式购买的订阅组合，用户无法单独购买其中任意一款应用的订阅。通过这种方式，开发者可以围绕某一完整解决方案，打造“只打包、不拆卖”的订阅产品形态，从而在价格策略和功能组合上拥有更大的操作空间。苹果此番在 App Store 订阅模式上的调整，释放出对开发者合作与生态协同的进一步信号。...

Read the original article