马斯克诉OpenAI一案败诉 (opens in new tab)

2026年4月29日（星期三），OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼现身美国加利福尼亚州奥克兰联邦法院。图片来源：David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images 当地时间5月18日，美国联邦陪审团裁定，埃隆·马斯克（Elon Musk）就OpenAI背离非营利承诺一事起诉山姆·奥尔特曼时机过晚，已超过法定诉讼时效，案件因此被驳回。主审法官表示，即便陪审团没有作出这一裁决，她本人也会将案件驳回。无论上诉结果如何，这场刚刚结束的庭审，其实讨论错了问题。 抛开两人的公开恩怨、损害赔偿诉求以及针锋相对的个人魅力之争不谈，两人其实都在用各自的方式向公众承诺：只要由自己掌舵，就能确保AI对人类是安全的。马斯克指责奥尔特曼掏空了一家慈善机构；奥尔特曼则反击称，马斯克不过是一位因失去控制权而心理失衡的联合创始人。但双方的论点，都建立在同一个隐含前提之上：AI的未来取决于哪位亿万富翁掌握控制权。 而这恰恰是真正的问题所在。奥克兰的法庭无力解决这个问题。 不妨想想，这场庭审究竟掩盖了什么。OpenAI最初是一家非营利组织。随后，它在其架构之下增设了利润受限子...