« Le doute bénéficie à l’accusé » : l’avocat de Paolo Falzone plaide l’absence d’intention de tuer (opens in new tab)

L’avocat de Paolo Falzone, Me Frank Discepoli, a consacré une grande partie de sa plaidoirie, mercredi, à contester l’intention de tuer de son client. S’il reconnaît une conduite « totalement inconsidérée », il estime que rien ne permet d’affirmer que celui-ci a voulu tuer « délibérément » ou « coûte que coûte ».