✒️ บันทึกภารกิจ: การเซ็นรับรองคำให้การในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญด้านนิติภาษาศาสตร์ ✒️ สถานีตำรวจนครบาลลุมพินี — วันที่ 11 พฤศจิกายน 2568 ✒️

วันนี้เป็นอีกหนึ่งวันที่สะท้อนบทบาทของ “นักนิติภาษาศาสตร์” ในกระบวนการยุติธรรมได้อย่างชัดเจน เมื่อข้าพเจ้าได้รับหมายเชิญให้เดินทางไปยังสถานีตำรวจนครบาลลุมพินี เพื่อ ลงลายมือชื่อรับรองคำให้การในฐานะ พยานผู้เชี่ยวชาญด้านนิติภาษาศาสตร์ ในสำนวนคดีหมิ่นประมาทที่มีมูลค่าความเสียหายสูง และเกี่ยวพันกับ ผู้บริหารรายหนึ่งของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์สหรัฐอเมริกา (U.S. Securities Market)

แม้ผู้เสียหายและผู้ถูกกล่าวหาจะมีบทบาทในระบบการเงินข้ามพรมแดน แต่การกระทำที่เป็นข้อหานั้น เกิดขึ้นในราชอาณาจักรไทย จึงอยู่ในเขตอำนาจของพนักงานสอบสวนไทย และจำเป็นต้องมีผู้เชี่ยวชาญด้านภาษากฎหมายและภาษาพิสูจน์เพื่อวิเคราะห์ข้อความที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น “หมิ่นประมาท”

🔍 บทบาทของ “พยานผู้เชี่ยวชาญด้านนิติภาษาศาสตร์” ในคดีนี้

ในคดีหมิ่นประมาท โดยเฉพาะคดีที่เกี่ยวข้องกับเอกสาร การสื่อสารออนไลน์ หรือข้อความที่ต้องตีความตามเจตนาและบริบท การใช้ ความเห็นเชิงผู้เชี่ยวชาญ (Expert Opinion) เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง เพราะข้อหานี้ยึด “ความหมายของข้อความ” เป็นสาระสำคัญของสำนวนคดี

หน้าที่หลักที่ได้ปฏิบัติในวันนี้ ได้แก่

1. วิเคราะห์ถ้อยคำและบริบทของข้อความที่ถูกร้องเรียน
   
   ตรวจสอบว่า
   ข้อความมีลักษณะ “ใส่ความ” ตามองค์ประกอบของมาตรา 326–328 หรือไม่
   การใช้ถ้อยคำมีความหมายตามภาษาพูด ปรากฏการณ์ทางสังคม หรือเป็นเทคนิควาทกรรมที่ทำให้บุคคลเสียชื่อเสียง
   เจตนาทางภาษาและน้ำเสียงสื่อไปในเชิงประจาน ทำให้เกลียดชัง หรือเป็นเพียงการวิพากษ์โดยสุจริต
   
   
2. ตรวจสอบร่องรอยทางภาษา (linguistic features)
   เช่น
   
   การเลือกคำ
   ระดับภาษา
   ความกำกวมทางความหมาย
   
   การใช้โครงสร้างประโยคที่สื่อให้เกิดการเชื่อมโยงหรือกล่าวหาโดยนัย
   ซึ่งทั้งหมดเป็นหลักฐานทาง “ภาษาศาสตร์นิติวิทยา” (Forensic Linguistics)
   
   
3. ประเมินความเป็นไปได้ของการทำให้เสียชื่อเสียงในเชิงสังคมและเชิงธุรกิจ
   
   ในคดีที่เกี่ยวกับบุคคลซึ่งมีสถานะเป็นผู้บริหารในตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ ความเสียหายอาจไม่ใช่แค่ภาพลักษณ์ส่วนบุคคล แต่รวมถึง ความน่าเชื่อถือทางธุรกิจ การลงทุน และผลกระทบต่อผู้ถือหุ้นตามหลักการ reputation risk analysis
   
   
4. จัดทำความเห็นทางวิชาการ (Expert Opinion Statement)
   
   เพื่อนำเสนอให้พนักงานสอบสวนประกอบสำนวนว่า
   ถ้อยคำดังกล่าวสื่อความหมายเช่นใด
   ภายใต้หลักวิชาการด้านภาษา ความหมายดังกล่าวเข้าข่ายหมิ่นประมาทหรือไม่
   มีลักษณะ “กล่าวความเท็จ” หรือ “แสดงข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ” หรือไม่
   มีองค์ประกอบของการทำให้บุคคลอื่นดูหมิ่นหรือเกลียดชังเพียงใด
   
   
5. เซ็นรับรองคำให้การในฐานะผู้เชี่ยวชาญ
   
   ในชั้นสอบสวน พยานผู้เชี่ยวชาญต้องลงลายมือชื่อรับรองคำให้การซึ่งระบุว่า
   ได้ให้ความเห็นด้วยความเป็นกลาง
   ไม่อยู่ในความสัมพันธ์ที่อาจเกิดผลประโยชน์ทับซ้อน
   
   ใช้หลักวิชาการและหลักการทางภาษาเป็นฐานในการให้ความเห็น
   เอกสารดังกล่าวจะเป็นส่วนหนึ่งของ “พยานหลักฐานทางนิติภาษาศาสตร์” ที่ศาลสามารถพิจารณาต่อไปได้
   
   🏛️ ความสำคัญของบทบาทผู้เชี่ยวชาญด้านนิติภาษาศาสตร์
   
   บทบาทนี้เป็น “สะพานเชื่อม” ระหว่าง
   ความจริงทางภาษา
   ข้อกฎหมาย
   ข้อเท็จจริงในสังคม
   
   โดยเฉพาะคดีหมิ่นประมาทซึ่งใช้ถ้อยคำเป็นหลักฐานโดยตรง ความแม่นยำของการตีความมีผลต่อความยุติธรรมอย่างสำคัญ เพราะคำเพียงคำเดียวอาจเปลี่ยนความหมายของทั้งสำนวนคดีได้
   
   การทำงานในวันนี้จึงไม่ใช่เพียงการเซ็นเอกสาร แต่เป็นการนำองค์ความรู้ด้านภาษาศาสตร์และกฎหมายมาประกอบเพื่อช่วยให้ข้อเท็จจริงปรากฏอย่างถูกต้องที่สุด