台北車站與中山商圈發生造成4死11傷的重大隨機攻擊後，外界最困惑的問題之一，並非只有犯案動機，而是**張文在長期失業的情況下，究竟如何維持生活，甚至負擔高額的犯案準備支出。**警方隨即針對其金流展開清查，試圖釐清是否存在未曝光的資助者或共犯網絡。

張文沒有穩定收入，日常生活靠什麼撐下去？

警方調查顯示，張文在自空軍志願役因酒駕遭汰除後，僅短暫擔任保全，約自2023年6月至2024年間領取每月約3.9萬元的薪資，其後即陷入長期失業狀態。失去固定收入來源後，張文的日常生活並未出現明顯改善，但也更加節省，帳戶資金也逐步縮水。清查結果顯示，**張文僅持有郵局帳戶，且使用頻率並不高，主要用途集中於支付房租與少量生活開銷。**其帳戶在犯案前一日，餘額甚至僅剩下39元，顯示其經濟狀況長期處於極度吃緊狀態。

張文的生活費誰在支撐？母親匯款成唯一來源？

進一步比對金流後，警方並未發現任何來自不明人士或組織的匯入紀錄。張文帳戶中，唯一穩定的金錢來源，來自其母親。自去年初起，**張母大約每隔2到3個月，便於1月、4月、7月與10月各匯入3萬元，**作為生活補貼，除了母親之外，帳戶內未見其他固定匯款者。警方研判，張文在母親不知情的情況下，仰賴這筆小額金援維持基本生計，而張母並未察覺，這些節省下來的生活費，逐漸被挪作犯案準備之用。

租屋、零工與消費紀錄，能拼湊出張文的日常嗎？

張文自今年1月起，租住於中正區一處雅房，**每月租金約1.7萬餘元，成為其帳戶中最穩定、也最沉重的支出。**帳戶紀錄顯示，過去兩年多來，曾出現14筆不定期、不定額的現金存款，金額多落在數千元至1萬元之間，皆未超過2萬元。警方研判，這些現金來源可能源自張文曾打零工，用以支應日常開銷。其消費型態多為小額網路交易，疑似用來購買部分犯案器材。到了11月初，其帳戶餘額僅剩約5千元，經濟狀況已瀕臨崩潰邊緣。

張文的家庭背景是什麼？為何與家人幾乎斷聯？

警方循線追查張文身分後，確認其戶籍與原居地位於桃園市楊梅區。19日晚間，警方通知其父母到案說明時，家屬才得知，**張文已超過2年未與家人聯絡，甚至5年未曾與哥哥見面，家屬僅能透過零星的金流紀錄，推測他的生活狀況。**鄰居回憶，張家在當地居住超過30年，家庭作風低調，與社區互動有限。張文童年時期尚稱有禮貌，但成年後離家就讀大學，之後幾乎不再返家。警方了解，張文父親為工程師，母親任職工廠會計，家境並非困頓，但家庭關係長期緊繃。 （相關報導： 張文案善後難題浮上檯面！律師揭補償制度漏洞 受害者恐只剩1條路 ｜ 更多文章 ）

金流清查後，警方為何仍高度警戒？

雖然目前未發現共犯或可疑金援來源，但警方仍不敢掉以輕心。張文名下資產極為有限，僅剩兩部平板、一台筆電，以及一輛車齡近10年的老機車，估算殘值約1萬餘元。然而，他卻能陸續購買煙霧彈、汽油彈等器材，顯示其長時間、有計畫地壓縮生活成本。警方指出，張文性格極度孤僻，不使用社群平台，網路與現實生活中皆幾乎無互動紀錄，從12月初起也未發現與任何人接觸的痕跡。正因如此，警方仍持續針對其金流與消費模式進行反覆比對，以確認是否存在尚未浮現的關鍵線索。